Ushakov писал(а):Алхимик, не шумите так. Вы судя по вашим постам, не сути испытаний 81г., не сути филов не понимаете. Я сейчас попробую изложить свой взгляд на эти вопросы.
Сразу хочу сказать, чтобы наша дискуссия не перешла в ругань и неконструктив советую вам и Фомину не забывать, что вы у нас в гостях, и писать по существу вопроса не переходя к личностям, не писать посты не логичного содержания с понятным только вам смыслом и не заниматься тупой рекламой филов. Все должно быть обоснованно.
Я совершенно спокоен и суть испытаний по П81г. прекрасно понимаю, так же как и суть ФТ. На личности я тоже не переходил, если Вы про Гальперина, так это ник у него такой и не моя вина, что он совпадает с его фамилией, он его сам придумал. Я ничего не имею против П81г., они конечно несовершенны и уже устарели, но дело даже не в них, а в нарушениях этих правил и кто в теме прекрасно об этом знают, поэтому они не ищут себе собак среди наших супердальнечутьистых, а везут собак с Европы от родителей с титулами ЦАЦИТ, справедливо полагая их лучшими производителями, здесь же лицемерно пишут совсем другое, если я не ошибаюсь тот же Гальперин, взял себе щенка у так горячо им нелюбимого Кассиса. Интересно зачем Гальперину щенок из под собак ФТ? Наверное хотел из него универсала сделать.
Что касается утки, то я только за, испытывать собаку на воде необходимо, но не в таком виде как проходят испытания сейчас, когда владельцы вместе с собаками лазят по камышам и выпугивают утку или вообще плывут на середину пруда где она сидит и поднимают её на крыло, поиск у собаки должен быть самостоятельным.
Ushakov писал(а): В этом году поеду на охоту в Ростовскую, а затем в Геленджик, хочу обязательно попасть на Ейские состязания - посмотреть собак вашего региона.
Староминская от Ростова в 120км. и в 30км. от полей где будут проходить Ейские состязания, так что приглашаю на охоту.
Гальперин писал(а):Так вот, в положениях о племенной породной работе секций и клубов зафиксирована необходимость наличия у кобелей курцхааров, как минимум 1-го Д 2, или дипломов подтверждающих разносторонние рабочие качества для признания такой собаки племенной и допуска к вязкам. К сукам формальные требования ниже, но в любом случае, очевидно, что как среди кобелей, так и среди сук лучшие потенциальные производители в целях селекции должны отбираться по их результатам на состязаниях, ведь для того состязания и проводятся. Курцхаары не показавшие приличных результатов на состязаниях (как минимум, Д 2), вообще к племенной работе допускаться не должны. А практика вязок курцхааров, продемонстрировавших всего лишь свою минимальную пригодность к охоте и не более того, т.е. имеющих не более Д 3 - ниже любой критики и является одной из причин очевидного провала в ведении породы у нас в стране.
Если это не Ваши домыслы, дайте ссылку на сий документ.