Borisenko писал(а):Лично я считаю так.
1. Большое количество собак было по двум причинам:
- в силу проявленной инициативы представителями всех питерских клубов (нашим, Е.Слижевской и Томачук Валентины). Поэтому идею вовлечения в процесс руководителей клубов нужно всячески развивать.;
Согласен на все 100%
Borisenko писал(а):- в силу объединения двух выставок: сертификатной и охотничьей. Причем вторая (на стадии объявления) в определенном смысле сыграла решающую роль для людей, которые вообще не знают, что такое сертификатные выставки.
Borisenko писал(а):2. Судейство финна оцениваю как исключительно разумное. По моим наблюдениям он четко старался следовать стандарту и отдавал предпочтение собакам крепкого сухого типа. Всех рыхлых и жирных собак он индивидуально отметил, что позже можно будет увидеть в описаниях, и снижал им оценки. Что касается роста, то по этому параметру было дисквалифицировано две собаки. Общаясь с переводчиком после выставки, она нам сказала, что финн не стал особо строго судить сук по росту, закрывая глаза на небольшое превышение, но отметил недостаток костяка у многих, как впрочем и у некоторых кобелей.
Ну вот и пожалуй главный вопрос. Курцхаар в разных странах выглядит по разному. Накладывается отпечаток племенной работы в данной стране , собак подбирают по качествам отвечающим для охоты в данной местности . Например :немцы предпочитают крупных , крепких собак для зверовой охоты, Французыи голандцы - легких и спортивных для охоты на куропатку.
Вопрос в следующем : какие нам нужны собаки ?
Из опыта охот - отвечу: нам нужны собаки сочетающие в себе скорость, хорошое чутье, физически крепкиеи развитые и достачно легкие при этом, с плотным подшерстком, выглядищме красиво и грациозно.
Особое внимание хочу отметить: наличием всех зубов, лапа должна быть собраная в кулачек,а не растопырена.
Теперь подробно:
Плотность дичи в наших угодьях значительно ниже ,чем в Европе , а условия охоты сложнее.
Местность часто пересеченная с канавами,высокой нескошенной травой и кустарником,а также водными преградами.Встречаются места поросшие осокой ,а почва покрыта слоем острых камней.Кто ездил на клубные выезды,может подтвердить мои слова.
В таких условиях охотиться целый день может только хорошо развитая и физически сильная собака с хорошим чутьем . Легкая собака показывает более высокую скорость ,устает значительно позже тяжелой собаки,поэтому при равном чутье имеет гораздо лучшие результаты. Большая проблема на охоте -это сбитые в кровь лапы,конечно нужно тренировать собаку заранее,чтобы лапы становились грубее,но если собака не держит лапу в кулачке,долго она не пробегает.Плотный подшерсток спасает при обследовании кустов и осоки ,а также зимой в наши суровые морозы.Ну и конечно хотелось бы что бы наши собаки просто красиво выглядели,ведь от охоты мы получаем чисто эстетическое удовольствие.
Поэтому и встает вопрос как расматривать,с точки зрения каких критерий стандарт курцхаара.То как расматривал финн ,может и правильно для Финляндии или для Кати Слижевской (ЕЙ ВЕДЬ НЕ ЕЗДИТЬ С СОБАКАМИ НА ОХОТУ ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ НА ЧЕМПИОНАТ МИРА),но не совсем правильно для нас.Мы со своими собаками охотимся и охотимся здесь, поэтому и думать должны об экстерьере с учетом местных особенностей
Borisenko писал(а):3. Что касается подарков, то их получили лучшие (корма и розетки). Вообще на выставках не принято дарить каких-то дорогих подарков победителям. Обычно это кубки, розетки и корма, так что по этому параметру мы вполне вписались в норму.То, что получили все - это исключительно PR акция нашему клубу.
На охотничьей же выставке подарки получили только те, кто выиграл племенные классы, так что тут все просто и понятно.
Дороговизна подарков имеет немалое значение. Если сравнить даже ту розетку, которые получали наши бебики с розеткой лучшей собаки выставки (после бэстов), то последняя, прямо скажем, уступает. А люди все это видят и оценивают. Поэтому данный шаг - это способ привлечения на будущие выставки, организуемые клубом "Курцхаар"
Да подарки нам понравились,я просто сказл про некоторое разнообразие,а то всех под один гребешок.
Borisenko писал(а):4. Считаю, что охотничья выставка прошла немного скомканно в организационном плане, но сама идея проводить такую выставку совместно с сертификатной отбрасыватся не должна. Как всегда вопрос в организации.
Благодаря фактически "интернациональному" судейству как на сертификатной, так и на охотничьей выставке, у наших недоброжелателй отпадут какие-либо веские аргументы для криков: "Наших собак засудили!!! Семенов протащил своих!!!". Кстати, некоторые собаки на охотничьей выставке за экстерьер получили другие оценки, по сравнению с тем, что поставил финн, что говорит о том, что в целом нашу (российскую) судейскую бригаду оценки финна удовлетворили.
Да еслибы судил Малов ,кто бы сказал ,чего про Семенова?А вопрос совмещения сертификационных и охотничьих выставок, помоему для многих уже решился на этой выставке.
Я думаю будущее за хорошей организацией наших охотничьих выставок с привлечением других клубов и представителей других городов,с хорошей рекламной компанией .Готовиться к ней надо начинать уже сейчас.
Borisenko писал(а):5. Выставка выполнила свою рекламную задачу: люди смогли посмотреть и выбрать для себя то, что им понравилось. Выбрать - имеется в виду оговорить перспективу будущих вязок. А ведь это и есть составная часть племенной работы. На выставке никто никому ничего не навязывает, каждый сам смотрит и выбирает.
Заявленные замечания (шум, гам, толкотня) являются неизбежным следствием таких выставок, на которые приходят не только владельцы, но и люди, не имеющие собаку. Поэтому я бы сказал, что это не недостатки - это норма проведения таких выставок. А для кого тогда будет нужна подобного рода реклама, как не для людей, пока не имеющих собаки. Опытные владельцы в состоянии сами без каких-либо выставок оценить то, что им нужно, и спланировать ту или иную вязку... В чистом виде на охотничьи выставки такого количества людей никогда не бывает. Другое дело, что само помещение 8 павильона недостаточно для проведения подобного ранга выставок - нужно что-то поболее, но это вопрос другой.
А нахрен нам такая норма.
Реклама нам нужна , но владельцем чихуа -хуа смотреть на 60 курцев вовсе не обязательно, от этого они не кинуться сразу курцев покупать, да и если купят поедут ли они на охоту большой вопрос. А единомышленников можно найти как раз на охотничьих выставках.
Borisenko писал(а):6. Считаю главным недостатком плохую организацию охотничьей выставки.
В этих условиях по другому и быть не могло.