Андрей, мы с тобой фактически обсуждаем одну и ту же тему: кто выйдет в финал.
А разве в этом смысл Чемпионата?
Любому, кто собаками занимается всерьез, важно увидеть конкретную собаку живьем в поле и в ринге, оценить ее потенциал, а полученные регалии и титулы вторичны.
Однако, даже если отбросить этот аспект, то посмотри на ситуацию по-другому: в финал выходят 4 собаки (рассматриваем класс победителей), показавшие лучший результат, и из них выбираются призеры.
К этим четырем В КАЧЕСТВЕ ПООЩРЕНИЯ присоединяются еще две собаки, которые, впрочем, также не лишены потенциала и могут покзать хороший результат даже по более жестким правилам. Причем первое их выступление (для целей получения титула Победителя или Чемпиона) будет оцениваться исключительно сквозь сито требований для класса победителей.
Иными словами, если собака в классе первопольных покажет результат на Д1 с, например, одним спором птицы (а такое, ты знаешь, возможно по нашим Правилам), то, получив в финале Д3 (при условии, что все остальные пролетели), она максимум сможет претендовать лишь на титул Победителя, а не Чемпиона (п.п. 4.3.8. и 4.3.9. Положения). Таким образом, такая молодая собака из класса первопольных будет иметь:
а) Д1 по Правилам 1981 года (без каких-либо ограничений);
б) звание Победителя класса первопольных
в) звание Победителя состязаний
г) титул САСТ
Такого набора регалий вполне достаточно, чтобы получить представление о собаке, сохраняя при этом жесткий и высокий уровень требований
А теперь вернемся к тем "несчастным" 4-ем собакам класса победителей, которые состязаются в "неравных" условиях.
Для чего проводится Чемпионат? Конечно, все мы в один голос будем заявлять, что это племенное мероприятие; никто из нас честно не признается, что он очень хочет победить, придумав массу причин, почему он на самом деле здесь находится. Так вот если это племенное мероприятие, то любому должно быть понятно, что собаки, попавшие в финал (с учетом их конкретных результатов), прошли минимальные требования для отбора производителей. Уже прошли.
Поэтому на них нужно смотреть, как на потенциальную пару той или иной собаке. Поэтому племенное значение Чемпионата, на наш взгляд, при такой системе реализуется вполне, а вот спортивно-состязательное, очевидно, не очень. Но это и не наша цель (см. раздел 2 Положения)
Ты в своей жизни в скольки состязаниях участвовал, где было два этапа? В одном - Сороть 2006. А остальные состязания проводятся в один этап, по которому люди и судят о качестве собак. Так что не нужно излишних эмоций по поводу второго этапа - это эксперимент, и вполне возможно, что будущее положение в этой части будет изменено. Но для этого нужно "обкатать" этот вариант.
А то, что ты являешься амбициозным владельцем, как и я, даже не нужно обсуждать - это очевидно. И только амбиции заставляют двигаться вперед, содействуя развитию (инае никто бы из нас не ездил на состязания за тридевятьземель), так что это не есть плохо, но в разумных пределах.