Borisenko » Пн июл 07, 2008 3:26 pm
Отчет Предсдеателя экспертной комиссии Грановского В.К.
ИТОГИ
весеннего Чемпионата курцхааров по болотно-полевой дичи 2008 года.
Всего в данном мероприятии принимало участие 29 курцхааров, из них: кобелей -16, сук – 13. Проведение Чемпионата началось с выводки, в которой по регламенту участвовали все участники состязаний. К сожалению, я не вёл никаких записей по данному мероприятию, поэтому по памяти попытаюсь сделать короткий анализ представленного на ринге поголовья. В целом, ринги были в основном
достойного уровня. В большинстве своём, экспоненты отличались прекрасными по пропорциям и профилю головами с тёмным глазом(были и исключения), развитым костяком, гармоничным сложением, хорошей линией верха, правильным поставом и углами сочленения конечностей. С «зубами» также было, в основном, всё в норме-касается прикуса и зубной формулы. В процентном отношении собаки этого типа доминировали. Когда стал писать отчёт и анализировать происхождение собак, то оказалось,что в подавляющем эти собаки или вывезены из Германии или являются потомками этих собак в первой генерации.
На уровне у этих собак и рабочие качества, так что «стратегическое» направление, взятое руководителями клуба НКП «Немецкий курцхаар» на доминирование привозных кровей пока даёт положительный результат. Вопрос - будет ли возможность у Клуба продолжать это «стратегическое» направление, требующее значительных финансовых инъекций? И всё же позволю вставить и свои «5 копеек»- негоже полностью отказываться и от отечественного наследия. На этом спортивном форуме были достойные представители отечественного разведения, которые могли бы быть в той или иной степени использованы в племенной работе. Необходимо искать компромисс - истина всегда посредине. Желаю племенному сектору Клуба найти эту золотую средину.
Несколько слов непосредственно о состязаниях. Незнание угодий могло сыграть «злую шутку» с участниками, по крайней мере я был очень обеспокоен результатами первого рабочего дня - птица держалась на одном месте, было её там немного, до 5-6 голов, и испытать на этом месте всех собак было проблематично.
Однако охотничьий опыт членов комиссии подсказал где искать птицу-передислоцировавшись на другие участки угодий во второй рабочий день, было найдено достаточное количество дупеля и состязания были «спасены». Итак по итогам первого этапа состязаний: дипломировано собак-10(34.4%), из них дипломов ІІ ст.- 2
(20%), ІІІ ст.-8(80%) - в общем среднестатистический результат, если не считать, что ниже 70 б. расценку никто и не получил. Основной причиной снятия собаки с состязаний было «непроявление чутья»-11 случаев(37.9%), «гоньба»-2(6.8%) и «по просьбе ведущего» - 6(20.6%). Что касается финала, то из 5 особей допущенных в заключительную часть состязаний только трое подтвердили свой класс, и как подтвердили! Диплом І ст.., полученный «Дуксом» вл.Козореза К.Ю. говорит сам за себя. «Ванилле» вл.Кассиса С.Р., делая всё «на уровне», чутьём не блеснула. Порадовала молодая «Холли» вл.Гойдена А.В.-так держать. Провал «Евро Леля» -«заслуга» ведущей Кравченко С.Ю. Очень понравившийся «Адонис»
не совладал с нервами - в этом случае полностью виноват ведущий Ушаков А.В., это его «расхлебаность».
Описание работы собак.30 мая 2008 г.
№1. «Холли», р.14.09.2006 г. , к.-п. в крапе(Бредбари ВПКОС 2734/03-C-Ка рина ВППКОС 2734/05), зав. Коробков С.А., вл. Гойден А.В., пущена в поиск в 10.18.
Без особого блеска, эта, бесспорно, одарённая от природы собака, проработав около 20 мин, и показав достаточно правильный поиск на энергичном галопе, отработала в 10.24(1 раб.) со всеми элементами метров на 8 дупеля, при подходе к которому птица самостоятельно взлетела, последовал выстрел-собака по команде на месте; в 10.29 (2 раб.) отработала на коротке со стойкой и подъёмом птицы на крыло до подхода ведущего коростеля; при этом следует отметить, что в 10.23 и 10. 34 собакой сделано две «пустые» стойки с посылом; контакт с ведущим полный, послушание удовлетворительное.
Работа «Холли» оценена на диплом ІІІ ст. со следующими баллами: 6,6,4;7,7;4,4,6;4,4,4;7,7=70 б.
№2. «Роф», 52067/XXІІ/06, р. 8.07.2006 г., вл.Гапон А.А., пущен в поиск в 11.00.
Очень стильный, энергичный кобель, несущий высоко голову, делающий эффектные проверки не смог справиться с поставленной задачей: в результате, сделав в 11.05 стойку по «птичке» и две стойки с посылом в 11.08 и 11.09, без подъёма птицы, и одну работу схода на коротке( на 3-4 м.) в 11.17 по дупелю с подводкой и выстрелом был расценен на 73 балла, но без присуждения диплома:
5,5,4;8,6;5,5,7;5,5,5;6,6=73 б.
№3.«Джетта», RKF1831121, р.14.11.2005 г., вл. БайгушевВ.С. пущена в поиск в 11.43.
Ничем себя особым не проявив, была в этот день явно не «в чутье», сделав два «пропуска» в 11.51 и 12.09 при одном «споре» в 12.00, собака была снята с формулировкой «снята за непроявление чутья». Складывалось впечатление, что «Джетта» неважно себя чувствует, что проявилось в отсутствии желания рабо-тать, а отсюда пропуски и споры.
№4. «Берта» , 816-06/0002-10, р.12.04.06 г., вл. Иванченко В.В., вед. Козорез К.Ю.,
пущена в поиск в 12.15. Проработав пять минут и сделав при этом одну «пустую» стойку( 12.18 ) и один «спор»(12.20) собака вынудила своего ведущего «достойно» выйти из «игры» - снята с испытания по просьбе ведущего, что соответствует букве Закона - существующим «Правилам испытания.»
№5. «Грейт», РКФ 1900016, р. 14.01.2006 г., вл. Швалов С.Н., пущен в поиск в 12.30.
Продемонстрировав энергичный, типичный для «курца» ход с «чутьём» в поле на правильном челноке отработал двух дупелей в 12.44( метров на 7 со всеми элементами но очень тугой подводкой-выстрел, собака по команде на месте) и в 13.03 ( работа схода на коротке до 5 м. без подводки-птица поднялась на крыло при
подходе ведущего), «Грейт» не всегда вовремя реагировал на команды ведущего, что в какой-то мере «смазало» достойное в целом выступление кобеля, работа которого расценена на диплом ІІІ ст. со следующими баллами: 6,8,5;8,7;4,5,5;5,5,3;7,6=74 б.
№6. «Кристина» , RKF 1831122, р.18.11.2005 г., вл. Борисенко А.Ю., пущена в поиск в 13.15.
Очень стильная, манерная сука продемонстрировала в процессе двух запусков (второй в 18.19) правильный поиск на очень быстром галопе с высоко поднятой головой, достаточный контакт с ведущим и неуемлемое желание работать.
Отработала двух дупелей в 12.39 (работа по отбегающей птице с несколькими приостановками окончившаяся подъёмом птицы на «крыло», последовавшем выстреле и пробросе метров на 5) и в 18.46( работе метров на 6 со всеми элементами), что дало право комиссии расценить собаку на диплом третьей степени при
проходных баллах по дальности и верности (при 1 «споре»и 1 «пропуске») со следующими баллами: 6,6,5;8,7;5,5,7;5,5,5;6,7=77 б.
№7. «Урфин» , РКФ 1710200, р. 04.03.2005 г., вл. Цыб Е.В., пущен в поиск в 18.55.
Кобелю понадобилось 10 мин., чтобы «разобраться» с дупелями, которые оказались в пределах дальности его чутья-настоящий мастер. Не сделав ни одного «пропуска», ни одного «спора» - отработал чётко всех птиц, продемонстрировав при этом быстрый, энергичный ход, держа «чутьё» в поле, правильный челнок, отличную постановку и послушание. Первая работа (18.57) метров на 8 со всеми элементами но тугой подводкой-выстрел, собака без команды на месте. Вторая работа (19.00) – схода стал с высоко поднятой головой в очень эффектной стойке, при подходе ведущего в метрах 5 взлетел дупель-собака без команды на месте.
Собака настолько эффектно и при этом надёжно работала, что было принято решение дать ей третью встречу с птицей, которой «Урфин» блестяще воспользовался в 19.05. К сожалению, дальней работы опять не получилось - ветер был достаточно слабым, что, очевидно, и сказалось на итоговом результате. Итак, диплом третьей степени со следующими баллами: 6,9,5;8,8;4,5,4;5,5,3;8,8=78 б.
№8. «Герн Грос Илан» , РКФ 1530880, р. 03.10.2003 г. вл. Харькова Т.Е., вед. Тихомиров А.А., пущен в поиск в 19.15.
Сразу было видно, что собака «не в себе», поэтому ведущий, видя, что в этой ситуации от собаки он ничего не добьется, воспользовался своим правом снять собаку с испытания-у судейской комиссии возражений не было. А жаль - хотелось посмотреть этого кобеля «в деле».
№9. «Бруно» , РКФ 1944760, р.26.03.2006 г., вл. Кассис С.Р., вед.Ващенко Л.А.,
пущен в поиск в 19.26. Аналогичная ситуация – собака без какой-либо заинтересованности вышла в поле отбывать «номер» - искала рысью с низко опущенной головой, часто, по сути, ползала по набродам птицы, даже не пытаясь пойти галопом. Как и его предшественник, ведущий Ващенко, видя, что результат предрешён, выбрал меньшее из зол-снял собаку с испытания. Комиссия с облегчением вздохнула - ей также всё было понятно изначально -зачем «бить ноги».
№10. «Багира», р.12.04.2006 г., вл. Козлов А.В., вед. Кравченко С.Ю.
Пущена в поиск в 20.00. И в этом случае тот же результат-не доработав и 5 мин., собака была снята ведущим ничем не успев себя проявить. Прямо эпидемия какая-то. Думаю причина в другом- в тривиальной не подготовленности собак к состязаниям такого уровня.
№11. «Е-Герда», РКФ 1662660, р.16.11.2004 г., вл. Солошенко С.В.
Пущена в поиск в 20.12 показала не совсем правильный «по рисунку» челнок на умеренно быстром галопе с головой на уровне спины, достаточный контакт с ведущим. «Е-Герда» ничем особым в работе не блистала, но серьёзных проколов в её работе не было, если не считать одного «спора» в 20.22 и неточно указанную птицу при первой работе в 20.27, сработанную на коротке. Отработанная птица села в пределах видимости судей и, естественно, ведущему было предложено навести собаку на «перемещённую птицу», что он с успехом и сделал в 20.30.
Ветер катастрофически падал и , естественно, надеяться на приличную по дальности работу не приходилось - в результате работа с хода при потяжке метра на 2, приличной стойке, мгновенной подводке, выстреле и последовавшем пробросе метра на 3. Общая дальность причуивания составила не менее 6 метров, что дало комисси возможность расценить «Е-Герду» на диплом ІІІ ст. со следующими баллами: 6,6,4;7,6;4,5,8;4,5,4;6,7=72 б.
№12. «Жульчияр», РКФ 350160, р.19.12.2005 г., вл. Тучин К.А.
Пущен в поиск в 20.40 при практически исчезающем ветре, потому было прийнято решение перенести выступление собаки на следующий день. Повторно кобель был пущен 31 мая в 7.30. Очень стильный , с приличным ходом и челноком кобель к сожалению на первой же работе скололся- в 7.45 еффектно отработал дупеля метров на 10 и тривиально его погнал после команды «дай». Явная недоработка ведущего-на состязаниях такого уровня гоньба должна быть исключена. Снят за гоньбу
№13. «Аванта», РКФ 1408448, р.27.03.2003 г., вл. Козорез К.Ю.
Как и предыдущая собака, была пущена в поиск 30 мая в 21.23. Испытания через 10 мин. были прекращены из-за отсутствия ветра и были продолжены в 8.00
31 мая. Показав отличные постановку и послушание при типичном стиле, энер-гичном галопе «Аванта» к сожалению не сумела проявить дальнего и верного чутья, и скорее была близка к провалу, чем к положительному результату. Спасла собаку уверенная работа по коростелю, где «Аванта» проявила истинное мастерство, что и было основанием комиссии расценить собаку на диплом ІІІ ст. со следующими баллами: 6,6,4;8,8;4,5,6;5,5,4;8,8=77 б.
Описание работы собак 31.05.08 г.
№14. «Салло», RKF 1617127, р.12.07.2004 г. вл. Борисенко А.Ю. Пущен в поиск
в 9.16. Отработав около 30 мин. Этот по настоящему блёсткий в экстерьерном плане и с прилиличным стилем кобель не смог проявить себя как надёжный работник, столкнув в 9.25, пропустив в 9.30, и споров в 9.44 трёх дупелей. В результате был снят с исытаний с довольно неприятной для собаки формулировкой- «снят за непрявление чуття».
№15. «Герн Гросс Оле-Ола», RKF 1846872, р.24.02.2006 г., вл. Будаев С.П.
Пущена в поиск в 9.44. К сожалению эта сука, при благоприятных условиях, не смогла отработать птицу, находившуюся перед ней в пределах минимальных требований к чутью, дважды в 9.50 и 10.10 пропустив двух дупелей. «Снята за непроявление чутья».
№16. «Мелодия Ветра Армина», РКФ 1777766, р.16.06.2005 г., вл Тихомиров А.А., пущена в поиск в 10.17.
Ничем особенным собака не успела запомниться, так как отработав в 10.21 на коротке дупеля, самостоятельно сошла со стойки и, подняв дупеля на «крыло», угнала его. Вердикт понятен-«снята за гоньбу».
№17. «Джуна», РКФ 197236, р.15.11.2005 г., вл.Сувалов С.В., пущена в поиск в 10.30. Увы, и эта сука оказалась не подготовленной к состязаниям, споров в 10.31 и 10.з4 двух дупелей. Закон суров, но справедлив-«снята за непроявление чутья».
№18. «Жой», РКФ 1701325, р.17.02 2005 г., вл. Храпов С.А., вед. Кравченко С.Ю.
Пущен в поиск в 10.52. Работал на достаточно «тяжёлом» участке луга, поросшем высокой травой. Тем не менее, отработал в этих условиях дупеля в густом кусту- вполне зачётная работа, хотя и не «длинная», метра на 4, в которой кобель проявил и элементы мастерства, и настойчивости. Однако в дальнейшем, а именно в
11.03 и 11.13 последовало два «спора» и результат не заставил себя ждать: «снят за непроявление чутья».
№19. «Адонис», РКФ 1422269, р.27.03.2003 г., вл. Ушаков А.В.
Пущен в поиск в 11.50 так же на достаточно сложном участке луга, поросшем высокой травой. Псле трёх провальных выступлений мы наконец то увидели работу настоящего «мастера»: эффектные проверки, очень «манерная», стильная работа, с подчёркнуто высоко поднятой головой, достаточно правильный «рисунок» поиска на умеренно быстром галопе, всё это в целом не могло оставить равнодушным членов экспертной комиссии. Две, достаточно приличные по дальности работы в 11.54 ( со всеми элементами метров на 15, с посылом, выстрел-лом) и в 11.57 метров за 12 убедили комиссию дать собаке третью работу по перемещённой птице. Однако, направленный на перемещённого дупеля сработал
«птичку», сделал две проверки на грани «фола», а перемещенного дупеля сработал не более чем на 8 метров. В итоге, работа «Адониса» расценена на диплом ІІ ст. со следующими баллами: 7,7,5;7,7;5,5,7;5,5,5;7,8=80 ст.
№20. «Евро Лель», РКФ 1644282, р.29.01.2004 г., вл. Кравченко С.Ю.
Пущен в поиск в 12.22 на аналогичном участке луга, что и «Адонис». Может и уступал предыдущему кобелю «изысканностью» стиля, но в целом это типичный по стилю «немец», с приличным ходом, достаточно правильным поиском и сильным чутьём, что было продемонстрировано в 12.22(с быстрого хода чисто верхом прихватил птицу на «чутьё», протянул метра 3 стал в «эффектной» стойке,
по команде без задержки подал птицу на крыло в метрах 8 от места стойки и по команде после выстрела остался на месте) и в 12.26 (работа со всеми элементами метров на 12 ). Работа «Евро-Леля) расценена на диплом ІІ ст. со следующими баллами: 7,8,5;8,7;5,5,8;5,5,5;7,6=81 б.
№21. «Грета», УРПКОС -------, р. 15.02.2006 г., от «Джимбо» Радько и «Марты» Тараненко, вл. Влащенко И.Н., г.Киев, Украина.
Пущена в поиск в 12.40. Отработав более 20 мин., имела три встречи с птицей, одна из которых в 13.06 была отработана не более чем на 6 метров при двух спорах в 12.55 , 12.58 и одном пропуске в 13.08, продемонстрировала энергичный ход, правильный челнок, отличное послушание. Работа «Греты» расценена на 74 б, но без диплома: 6,5,4;8,8;4,5,8;4,4,4;6,8=74 б
№22. «Гленн», РКФ 1972324, р.15.02.2006 г., вл Козорез К.Ю.
Пущен в поиск в 13.25. При одной зачётной работе в 13.36 метров на 6 со всеми элементами совершил три «противоправных» действия, а именно: в 13.32-«пустая», в 13.33 пропуск, 13.40 спор. В результате при 73 баллах и 5 за верность кобель остался без диплома.
Расценка «Гленна»: 6,5,4;7,7;4,5,7;5,4,4;7,8=73 б.
№23. «Кельт», РКФ 1963238, р.15.11.2006 г., вл. Новосвит В.Р. Пущен в поиск в13.45. Собака выступала травмированной - порез лапы. После 5 мин. поиска кобель захромал и был снят ведущим.
№24. «Арагон», РКФ 1905896, р.19.06.2005., вл. Кассис С.Р. Пущен в поиск в 14.00. Очень манерный, стильный, с напористым ходом, прекрасно поставленный кобель не смог проявить себя на данных состязаниях сделав два «спора» и «пропуск» дичи. Соответствующий результат-«снят за непроявление чутья».
№25. «Юнис», РКФ 1808270, р.06.09.2003 г., вл. Кассис С.Р. Пущена в поиск в 14.24. Очень стильная, прекрасно поставленная и послушная сука, отработав дупеля в 14.28 метров на 6 со всеми элементами, в дальнейшем сделала стойку с посылом, но без подъёма птицы в 14.30, в 14.39 пропустила дупеля в пределах дальности чутья, а в 14.41 спорола коростеля. В результате собака снята с формулировкой-«снята за непроявление чутья».
№26. «Ричард-Скай», РКФ1935008, р.23.07.2007 г., вл. Фарукшин Т.Л.
Пущен в поиск в 14.50. Пошёл на рыси, оглядываясь на ведущего и делая постоянные «проверки» на грани фола. Продолжалось это действие минут 5, после чего ведущий, видя бесперспективность дальнейшего испытания, принял решение снять собаку. Члены комиссии единодушно согласились. Собака была явно не в «форме», почему-вопросы к владельцу.
№27. «Вельт», РКФ 120664, р.09.03.2001 г., вл. Мухин А.А. Пущен в поиск 15.00.
Аналогичная ситуация, что и в предыдущем случае. Собака явно не подготовлена к соревнованиям. Отсюда хождение на рыси с постянными проверками, которые в конце концов закончились двумя «спорами» в 15.11 и 15.30. Собака снята «за непроявление чутья».
№28. «Дукс», РКФ 1972323, р.03.03.2006 г., вл. Козорез К.Ю. Пущен в поиск в 15.36. После двух блеклых выступлений наконец-то появился явно блёсткий кобель с прекрасным стилем, почти идеальным поиском на очень быстром ходу, и прекрасной дрессурой. Кроме одного «пропуска» в 15.41, что сказалось на оценке «верности», «Дукс» в 15.45 (работа в густой траве отбегающего дупеля) и 15.58( работа метров на 12-14 со всеми элементами, но без подводки - дупель поднялся при подходе ведущего, выстреле- собака без команды на месте) отработал двух дупелей, что обеспечило ему диплом ІІ ст. с высокими баллами: 7,7;5;8,8;5,5,6;5,5,5;8,9=83 б.
№29. «Ванилле», РКФ 1905895, р.13.05.2004 г., вл. Кассис С.Р., вед. Еготинцев И.
Пущена в поиск в16.13. Собака продемонстрировала отличный поиск на очень быстром галопе, отличный стиль, безупречное послушание. К сожалению ни дальностью ни верностью чутья «Ванилле» не блистала, совершив в 16.21 «спор» и 16.23 работу со стойкой, но без подъёма птицы. Две зачётные работы в 16.36 и в 16.42 дальностью не блистали, при этом был даже посов метра на 3 при первой работе. Работа этой суки была расценена на диплом ІІІ ст. со следующими баллами: 6,6,5;9,9;4,5,8;5,5,5;6,9=82 б.
ФИНАЛ
Согласно положення о состязаниях, победитель определялся по итогам второго полевого этапа Чемпионата, в который входили победители предвари-тельного этапа данных состязаний.
№1. «Адонис», РКФ 1422269, р.27.03.2003 г., вл. Ушаков А.В.
Пущен в поиск в 19.10. Увы, в отличие от предварительного этапа, «Адонис» не проявил себя в финальной части , сделав три «пустые» работы в 19.20, 19.29 и в 19.42 обрёк себя на снятие с Чемпионата-«снят за непроявление чутья».
№2. «Дукс», РКФ 1972323, р.03.03.2006 г., вл. Козорез К.Ю. Пущен в поиск в 19.50. И второй запуск в течении дня не разочаровал комиссию-тот же энергичный ход с идеальным «рисунком» поиска при полном контакте с ведущим, отточенные движения с высоко поднятой головой. В 19.56 «Дукс» совершил маленькое чудо - очень эффектно отработал метров за 20 перемещённого на глазах членов комиссии
дупеля с потяжкой метров на 8, «скульптурной» стойкой, при подходе ведущего в 15 метрах от места стойки взлетел дупель и собака без команды осталась на месте.
Вторая зачётная работа «Дукса» была в 20.38 после перехода на другой участок угодий. Работа была схода на коротке, без посыла, но опять с самостоятельным подъёмом птицы на крыло, выстрелом, после которого кобель даже не шелохнулся. Была продемонстрирована мастерская работа как со стороны «Дукса» так и ведущего, который по праву должен был бы получить «егерский» приз, который устроители Чемпионата не учредили. Работа кобеля расценена на диплом І ст. со следующими баллами: 8,8,5;8,9;5,5,6;5,5,4;9,9=86 б.
№3. «Холли», р.14.09.2006 г. , к.-п. в крапе(Бредбари ВПКОС 2734/03-C-Ка рина ВППКОС 2734/05), зав. Коробков С.А., вл. Гойден А.В., пущена в поиск в 20.44.
И опять эта «Холли» не разочаровала ни членов комиссии ни своего ведущего. В 20.47 мастерски отработала отбегающего дупеля, что разгорячило собаку, поэтому после выстрела был проброс метров на 7-8, в целом работа была метров до 10 со всеми элементами. Что касается стиля, то не было в нём той «изюминки», которая характерна стильной собаке. Вторая работа в 20.50 была схода и , естественно, на коротке (до 4-х метров), с самостоятельным подъёмом птицы на
крыло при подходе ведущего. Работа «Холли» расценена на диплом ІІІ ст. со следующими баллами: 6,7,4;8,6;4,4,8;4,4,4;6,7=73 б.
№4. «Евро Лель», РКФ 1644282, р.29.01.2004 г., вл. Кравченко С.Ю.
Пущен в поиск в 20.55. Давая высокие баллы и дипломы в предварительной части соревнований, члены комиссии всегда в тайне надеются, что они не ошиблись высоко оценивая экспонента. Так и в нашем случае, где «Лель»(извините, что убрал приставку Евро) порадовав комиссию на предварительном этапе, к сожалению в финале, отработав метров на 14 дупеля и по команде подав его
«на крыло», увы – погнал. Явный просчёт ведущей, которая, давая команду «вперёд», делала это в метрах 10 от собаки, невольно спровоцировав её на гоньбу. Собака снята с формулировкой «снят за гоньбу».
№5. «Ванилле», РКФ 1905895, р.13.05.2004 г., вл. Кассис С.Р., вед. Еготинцев И.
Пущена в поиск в 21.18. В финале по некоторым параметрам «Ванилле» несколько сдала позиции - ходила несколько помедленнее, «ковыряла», но всё остальное было на уровне. Две аналогичные работы практически без потяжки с быстрого хода, твёрдой стойкой, уверенной подводкой в 21.20 метров на 6 и в 21.39 метра на 4 дали возможность расценить эту незаурядную по стилю суку на диплом ІІІ ст. со следующими баллами: 6,7,4;8,8;4,5,8;5,5,5;8,9=82 б.