Классический случай столкновения двух систем!
Друзья! Обращаюсь с большой просьбой, давайте постараемся быть конструктивными и где-то терпимыми.
Лично я очень хорошо представляю то, о чем написал Аркадий - сам неоднократно в этом убеждался.
Но есть и обратные примеры - Аксель Парфенова, к слову. Эта собака никогда не знала, что такое ЭО, а уж сколько птицы из под него взято - дай Бог каждому. Можно смеяться над тем, как Вова стреляет из под него вальдшнепа, например, но это факт, когда собака где-то в густом ельнике стоит, а Вовка издалека кидает туда корягу, выбегая на чистое, т.к. знает, что птица в основном туда и летит.
Но!
Когда я своими глазами увидел, то, о чем написал выше в отчете, тогда в голове моей начался в буквальном смысле переворот
И с тех пор электроошейник с бипером для двух собак так и остался лежать нераспечатанным дома (может кому нужен?
).
Поэтому вынужден признать, что финны, включив обязательность наличия анонса для чемпионского класса в свои правила, создали серьезные препятствия для большинства собак, но с другой стороны полевыми чемпионами становятся далеко не все собаки и у нас.
Тут - Аркадий, обращаюсь в основном к тебе, - я исхожу из национальных особенностей и финского менталитета, которые не раз меня убеждали в РАЦИОНАЛЬНОСТИ подхода финнов ко всему, чем они занимаются. И я действительно верю, что такой способ охоты - с анонсом - практикуется большинством финских охотников, но он куда как менеее эффективен (зато насколько эффектнее
), чем охота с биппером.
Но это уже другой вопрос.
В принципе можно с таким же успехом сравнить охоту с биппером из под стойки со стрельбой шумовой птицы...