Сообщение Гальперин » Вс мар 06, 2011 8:56 am
собаке засчитывается любая работа по пернатой дичи, заявленной в программе состязаний. При этом единственная работа по зверю позволяет собаке претендовать максимум на оценку «отлично»
Наверное, с переводом какие то серьёзные проблемы или в этих правилах действительно пернатая дичь считается зверем? Или по какому зверю засчитывается работа? Как бы то ни было, но эта цитата выглядит нелепо, а к такому переводу нет доверия. Видимо таким переводом нельзя пользоваться, могут быть и другие существенные ошибки. Это замечание по форме.
А по сути - очевидно, что единственной работы явно недостаточно для полноценного подтверждения рабочих качеств и стабильности собаки, тем более на Д 1. Оценка "отлично", наверное, может приравниваться к Д 1?
Поясняю "на пальцах" Вот выдержки из отчета Константина Юрьевича Козорез, после поездки в Чехию и Германию, где осуществлялось судейство приближенное к
ТЕМ правилам.
К обеду поехали в поле.
Поле началось с коллективного поиска, группа испытуемых вперемежку с судьями обыскивает участок некошеного поля с какой то кормовой культурой высотой кое, где до пояса.
Собак совсем не видно. Dux то и дело пропадает. Я понимаю, что он стоит на стойке, но ничего не могу поделать. Начинают вылетать куропатки, фазаны, выбегать зайцы и косули. Эксперты палят в воздух и что-то оценивают. Выходим на более низкую траву, начинается индивидуальный поиск. Dux пошёл челноком
и на пятой минуте застыл на стойке.Я послал. Он опустил голову и пошёл влево. Ещё левее поднялся заяц. Его свалил с бега метким выстрелом, идущий рядом со мной эксперт. Dux подал. Все стали меня поздравлять и жать руку. Всем что-то очень понравилось.
Понравилась ВСЕМ, работа по зайцу(зверю), Блестящих работ по птице К.Ю. не описал, не привел.Ни опечатки, ни ошибки перевода нет. Есть Ваше нежелание понимать текст и переводить стрелки на других!
Теперь Германия.
На одном из полей, похожем на выпас, Dux сделал три работы по бекасу. И я с удивлением узнал, что бекас в Германии в красной книге. Меня это сильно напрягло и расстроило.
Понятно, что по болоту в стране оргинаторе не испытывают. Вы Геннадий Алексеевич, ратуете за
ПОЛЕВЫЕ испытания ,по Немецким Правилам?
Необходимо было продемонстрировать поиск, постановку и послушание. Dux отработал бекаса,что отметили эксперты. Он постоянно прихватывал запах и уходил на ветер проверять. Отсвистывать в такую погоду было бесполезно, и я больше наблюдал. На десятой минуте одна из проверок закончилась подъемом зайца. Он с визгом его погнал. Разрешалось одного зайца угнать, если собака вернётся в течение минуты. Этот паршивец вернулся, я покрутил ему ухо, на что получил исчерпывающие извинения и опять послал в поиск. Через две минуты он поднял ещё одного ушастого, но посмотрев в мою сторону и поняв, что я его убью, решил не гнать.
Оценив поиск, все переехали на капустное поле, густо засаженное созревшими кочанами. Предполагалась встреча c птицей. Фазана оказалось тьма, и все собаки легко его отработали.
Далее описываются уверенные, но не блестящие работы по птице и утке. Тем не менее исходя из Правил
собаке засчитывается любая работа по пернатой дичи, заявленной в программе состязаний. При этом единственная работа по зверю позволяет собаке претендовать максимум на оценку «отлично»
Подтвердилось?
Dux получил максимально возможную оценку 136 баллов – IKP 1,
От других участников, Дукса отличали только правильная работа по зайцу(зверю), за что в комплексе он и получил максимальную оценку.
продолжим дальше, на примере отчета К.Ю.
На завтра был назначен Schausuche – 15 лучших собак (кобели и суки отдельно) демонстрируют поиск, лучшему присваивают CACIT.
В парном запуске сразу видно, какая собака лучше. Оценивали, я думаю, скорость, манеру, стиль, постановку, послушание. Если преимущество одной из собак явно бросалось в глаза, - трубили в рожок, и одна на всех участников комиссия, разъясняла свою оценку, объявляла, кто проходит дальше, а кто вылетает.Один кобель погнал зайца и был снят,
пару кобелей сняли за драку на поле,
сняли очень хорошего кобеля, не ходившего правильным челноком.
Думаю этого кобеля сняли за бездумный-бессистемный поиск, есть такая формулировка, челнок тут не при чем. Попал в Пары и Дукс, как один из лучших.
на третьей минуте увидел вставшего на стойку своего аппонента, подбежал, встал рядом, а когда из под них выскочил заяц, рванул за ним с весёлым лаем.
Даже если бы не погнал, был бы снят, т.к. не секундировал, а
подбежал и встал рядом, тем самым помешал работе другой собаки.
Финал САСIТ
Но к самой развязке успел. Осталось два кобеля:
Оба быстрые, безупречно поставленные. Olex ходил широким, правильным челноком, изредка делая проверочные приостановки.
Thor двигался быстрее и как-то по волчьи свободно выбрасывал конечности.Он не делал приостановок и столкнул несколько бекасов. CACIT получил Thor KS v . d . Waltakke .
Болотная дичь оргинаторов не интересует, на нее не охотятся и собак не готовят. Ценится собака работающая "в мясо", т.е. в дичь!
Продолжим разжевывание Вашего поста? Доходчиво поясняю
свое мнение?
Нет необходимости в измерении дальности чутья
Надо понимать, что отсылая нас к правилам FCI, Михаил таким образом обосновывает и подтверждает отсутствие необходимости в измерении дальности чутья. Ну что же, тот факт, что в этих правилах отсутствует измерение дальности чутья, наверное, многим уже давно и хорошо известен. Миша, ты хотел нам просто напомнить об этом?
С таким же успехом, можно напомнить, что в единственных действующих правилах на территории РФ, которые признаются как в системе РКФ-FCI, так в системе РОРС - есть необходимость в измерении дальности чутья. Это также хорошо известно многим.
Многим неизвестно, что наравне с Отечественными правилами, на территории России действуют и правила Охотничьего Поиска, САСIТ(международные), правда только в системе признаваемой F.C.I., т.е. в РКФ, и состязания по этим правилам уже проводились и планируются проводить.
Например, что Михаил может посоветовать делать владельцу собаки и куда дальше идти, если тот явится на 118 Московскую выставку или на любую другую выставку в системе РОРС и предъявит там сертификат CACIT или оценку "отлично" по правилам FCI, для подтверждения рабочих качеств или для участия в бонитировке?
Не надо быть однобоким, не запрещено участвовать в мероприятиям по Отечественным правилам, получать там оценки которые оцениваются на Выставках РОРС. Вот это и посоветую.
Задайте мне вопрос по выставке-бонитировке, в отдельной, для общения со мной отведенной ветке.А на всех выставках в системе РКФ-FCI сертификат CACIT или оценка "отлично" по правилам FCI может служить всего лишь для допуска в рабочий класс и не более того. Но там для этого достаточно предъявления любого Д 3 по одному из видов.
Из всего вышеизложенного допускаю, что Вы не в теме, или не договариваете. Д-3, на выставке РКФ достаточно что бы попасть в Рабочий класс, а чтобы попасть в класс
ПОБЕДИТЕЛЕЙ или
ЧЕМПИОНОВ, а именно эти классы должны составлять племенное поголовье, даже 20-ть Д-1 недостаточно! Приобретая щенка-собаку с родословной признаваемой F.C.I., владельцу, при его желании, автоматически выписывается документы РОРС, а имея в родословной собак Чемпионов, П.П., Перводипломников с документами РОРС, владелец может претендовать только на получении Нулевой родословной, т.е. в ней не будет ЗАСЛУЖЕННЫХ предков. Разницу улавливаете?
Какие правильные выводы из всего этого нужно сделать?
Мои выводы относительно Вас,
как ценителя охотничьих собак и знатока курцхааров, для Вас не приятны. До написания Вашего поста, который я позволил
разложить по полочкам,
Вы не компетентны! Нравится Вам, не нравится, понятно-не понятно, но это мой ответ. Или опять не ответил?, ускользнул?, увел в сторону?