Ushakov писал(а):Borisenko писал(а):А что демонстрирует сука? И где уверенность в передаче кобелем своих качеств?
Сука демонстрирует отличный экстерьер и неплохие рабочие качества. Дело в том, что это единственная сука, из помета Адонис-Бора-Бора, которую мы можем повязать. Ия и Иола стерилизованы нерадивыми хозяевами. Живет у егеря под Приозерском и охотится преимущественно по вальдшнепу, редко бекасу. На испытаниях уверенно отработала в тяжелых условиях.
Кобель вяжется первый раз, поэтому уверенности нет, но надежда есть.
Собственно, что и требовалось доказать: всегда существуют какие-либо обстоятельства, мешающие адекватно оценить собаку даже по правилам 81 года, а вязать-то надо! Ведь пропадает племенной материал...
Ushakov писал(а):Borisenko писал(а):тобы никого в топку не отправлять, нужно лично смотреть на собак, даже если они "пролетают": важны индивидуальные качества собаки, чтоб правильно подобрать партнера с учетом выявленных особенностей.
А я не могу ездить по всей стране и смотреть лично - это во-первых
Тогда не нужно брать на себя ответственность за плем.работу.
Ushakov писал(а):Во-вторых даже находясь на состязаниях увидеть всех собак крайне сложно, а бывает просто не возможно.
Возможно всегда при наличии желания.
Ushakov писал(а):А глядя на расценку, я могу конечно с определенной погрешностью, но смоделировать работу собаки и понять что она из себя представляет.
Наверное да, если выборка составляет хотя бы 10 результатов , причем как положительных так и отрицательных (сняли, б/д)
Ushakov писал(а):Ну например, завтра я начну вязать курцхаара с доберманом и писать на всех форумах, что это круто. Как ты думаешь захотят со мной находиться в клубе остальные? Пример конечно жесткий, но зато наглядный.
Именно так - курцхаар Беня повязал соседсткую доберманиху - и было, а потом в клубе все, в т.ч. и ты, умилялись этой истории: а чего? щенки получились нарядные, с ярко выраженными охотничьими качествами и т.п.
Саня, ты лучше не приводи таких аналогий, а то неизбежно попадешь в неприятную историю, участником которой был сам.
Ushakov писал(а):Borisenko писал(а): Только фамилии тех, кто был "против" моего присутствия на мероприятии, вызывают лично у меня сомнение, т.к. с каждым из них у меня нормальные отношения, а свой уход из Клуба я совершенно четко мотивировал. Правда ты удалил тогда мое сообщение - не понравилось оно тебе, поэтому я более склонен считать тот отказ лично твоим, а не общественным.
Антон, у тебя какое то не правильное представление об этике отношений. Ты поступил мягко говоря не красиво, впрочем ты еще в НКП продемонстрировал свое умение переступать через людей. Да мы все нормально общаемся, но неприятный то осадок остался. Извини за прямоту, ты сам поднял эту тему
Что значит "поступил некрасиво"? Я что-то не припомню, чтобы я вел себя неадекватно. Да, резко высказывался в адрес руководства клуба, да, критиковал актив за пассивную позицию в отношении полевых и выставочных мероприятий, да, утверждал, что нужно создавать юр.лицо. А после того, как мне было сказано, что всего этого не нужно, написал заявление о выходе в соответствии с Уставом. Что тут некрасивого? Что касается умения перступать через людей - это твоя личная оценка. Наверное, у тебя сложилось такое мнение - твое право, как, впрочем, и у меня в отношении тебя осадок еще с 2006 года - с момента создания НКП, когда накануне договариваемся об одном, причем все вместе, а несколько дней спустя ты голосуешь совсем по-другому, мотивируя тем, что кто-то твой друг и ты не мог иначе. Так что тему личныйх приязней-неприязней можно сколь угодно долго обсуждать, но какое это имеет отношение к деятельности Клуба как организации? Есть Устав, и его нужно соблюдать. Все остальное - лирика и болтовня.
Ushakov писал(а): Ты же не будешь спорить, что и по правилам 81 года собак судят по общему впечатлению их работы, как и на ФТ?
Буду спорить, и считаю, что все наоборот: баллы вынуждают судей вписываться в рамки правил, а не судить по общему впечатлению. Хотя я сам никакой аллергии к Правилам 81 года не испытываю - это то, что мы имеем, а значит пользуемся. И при грамотном судействе по Правилам 81 года можно даже адекватно собаку оценить (хотя уровень требований все равно существенно ниже, чем на ФТ), но для этого нужны адекватные судьи.
Ushakov писал(а):Только потом работу разбирают по составляющим. Именно по этим причинам я считаю правила 81 года более информативными и имеющими большую ценность для дальнейшей племенной работы. Если у нас есть "сидящая" птица такая как дупель или перепел то ФТ для племенной работы блекнут на фоне правил 81 года. Но спортивная и зрелищная составляющая там выше, поэтому я и считаю что ФТ - удел спортсменов.
Когда-то давно Сергей Семенов написал статью о своих впечатлениях об ФТ, где, на мой взгляд, очень доходчиво расписал все российское шаманство. Ты, видимо, уже забыл об этом - поищи в архивах сайта.
Ushakov писал(а):Borisenko писал(а):Что касается "подачи в РКФ немецких правил", то в этом нет никакой нужды. В соответствии с нормативными актами РКФ международные состязания ранга ЦАЦИТ (любые, не только ФТ) проводятся по международным правилам, признаваемым FCI.
Если я тебя правильно понял, то беря за основу немецкие правила, я буду вынужден для испытания собак организовывать состязания ранга ЦАЦИТ и искать судей ранга САCIT. Как ты себе представляешь такую работу? Поэтому и нужны правила переработанные наши или немецкие, но утвержденные в РКФ.
Я себе представляю эту работу вполне конкретно, весь вопрос в организации и наличии адекватных угодий. Что касается состязаний не ранга ЦАЦИТ, то бери за основу правила СОЛМС, приглашай немца или чеха и проводи себе на здоровье! Результаты немцами будут признаны, а значит и в системе клубов НКП они будут легитимными. Для этого РКФ совсем не нужна.
Но если ты хочешь дойти до предела и увидеть правила, утвержденные РКФ, тогда, опять же, берем за основу немецкие, меняем "шапку" и в путь! Только ты сам не сможешь судить по этим правилам, поскольку нужна стажировка у опытных судей, применяющих эти правила не один год. И вопрос организации конкретных мероприятий - это исключительно задача клубов, а не НКП, так что с больной головы на здоровую не нужно перекладывать.
Я со своей стороны всегда был готов к диалогу, но последний год показал, что нет встречного желания, в т.ч. и у тебя, так что остается только ждать, когда это желание появится. Удачи!